დიდი მისიის მეცნიერება და დიდი ინფრასტრუქტურული პროექტები სისტემებზე დაფუძნებულ მიდგომას იღებს. შეგვიძლია იგივე გავაკეთოთ მდგრადობის მეცნიერებისთვის?

ხშირად ვსაუბრობთ ასტრონომიის მეცნიერებაზე და მის გავლენას საზოგადოებაზე. მაგრამ დღეს მინდა ავხსნა, რომ მეცნიერებაზე არ უნდა ვიფიქროთ ამისთვის საზოგადოება, არამედ ის მეცნიერება is საზოგადოება - ეს არის საზოგადოების ნაწილი. ბავშვობაში ჩვენ ვსწავლობთ მეცნიერებას თამაშისა და ექსპერიმენტების საშუალებით. ეს არის მეცნიერების საფუძველი და, შესაბამისად, თავისი ბუნებით, ის ყველა ჩვენგანის ნაწილია.

საერთაშორისო სამეცნიერო საბჭოს (ISC) მისიაა „მეცნიერების, როგორც გლობალური საზოგადოებრივი სიკეთის წინ წაწევა“. გლობალური საზოგადოებრივი სიკეთე არსებითად განისაზღვრება სახელში. ეს ნიშნავს, რომ მას უნდა ჰქონდეს ფართო სარგებლობა და ის უფასო უნდა იყოს მიწოდების ადგილზე. მისი უზრუნველყოფა ნიშნავს, რომ მეცნიერები, რომლებიც მოქმედებენ ჩვენი კოლექტივის, როგორც ადამიანების სახელით, ატარებენ მეცნიერული აღმოჩენების თავისუფლებას, ასევე პასუხისმგებლობის სწორი ზომებით, სიმკაცრით, ცოდნის შენარჩუნების ხელმისაწვდომობით მომავალი თაობებისთვის, დაიცვან ეთიკური მოსაზრებები სამეცნიერო პრაქტიკაში.

ISC არის ახალგაზრდა ორგანიზაცია, რომელიც დაარსდა 2018 წელს სამეცნიერო გაერთიანებების საერთაშორისო საბჭოს (ICSU) და სოციალური მეცნიერებების საერთაშორისო საბჭოს (ISSC) შერწყმის შედეგად. ორივე არის ინსტიტუტი, რომელსაც აქვს მნიშვნელოვანი ისტორია გლობალური სამეცნიერო საქმიანობის ათწლეულების განმავლობაში კოორდინაციის გზით. შერწყმა იყო უზარმაზარი ნაბიჯი, რადგან ის აღიარებს სოციალური და საბუნებისმეტყველო მეცნიერებების ფუნდამენტურ მნიშვნელობას, რომლებიც ერთად მუშაობენ მსოფლიოს წინაშე არსებული ზოგიერთი რთული გამოწვევის გადასაჭრელად.

პლანეტის სტაბილურად დათბობის ფონზე, ჩვენ ვაწყდებით განახლებული გეოპოლიტიკური არასტაბილურობის, დაავადების გავრცელების და მზარდი უთანასწორობის წინაშე. ამ გამოწვევებიდან ზოგიერთი და მათზე შემოთავაზებული გადაწყვეტილებები აღებულია ერთიანი ეროვნული მდგრადი განვითარების მიზნების ფარგლებში. ეს მიზნები მოიცავს ყველაფერს დაწყებული სიღარიბიდან, წყლისა და სანიტარიიდან მრეწველობამდე, ინფრასტრუქტურამდე და ძლიერ ინსტიტუტებამდე. 2015 წლიდან ძალაში შესვლის შემდეგ და 2030 წლისთვის დასახული მიზნებით, ამ მიზნების მიღწევა სამწუხაროა. პანდემიის, სტიქიური უბედურებებისა და კონფლიქტების გამო, ჩვენ ვხედავთ, რომ SDG-ის მიზნების 85% არ არის მიღწეული, მათგან თითქმის 40% საერთოდ არ აჩვენებს პროგრესს, ან უარესი, რეგრესია.

ISC-ისა და გაეროს გარემოს დაცვის პროგრამის ბოლო ერთობლივი კვლევა დეტალურად რვა კრიტიკული ცვლა ჰორიზონტზე 5-დან 20 წლამდე. სხვა ცვლილებებთან ერთად, ეს მოიცავდა ადამიანებსა და გარემოს შორის ურთიერთობის შეცვლას, უთანასწორობის მდგრადობას და გაფართოებას, გლობალური კონფლიქტებისა და დეზინფორმაციის ახალ ეპოქას, ნდობის დაქვეითებას და საზოგადოების პოლარიზაციას.

თქვენ შეიძლება დაინტერესებული იყოთ:

ნავიგაცია ახალ ჰორიზონტებზე - გლობალური პროგნოზის ანგარიში პლანეტების ჯანმრთელობისა და ადამიანის კეთილდღეობის შესახებ

გაეროს გარემოს დაცვის პროგრამა (2024). ნავიგაცია ახალ ჰორიზონტებში: გლობალური პროგნოზის ანგარიში პლანეტების ჯანმრთელობისა და ადამიანის კეთილდღეობის შესახებ. ნაირობი. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/45890

ანგარიშის ჩამოტვირთვა

ამ გარემოში, რომელსაც ახასიათებს ასეთი საგრძნობი დაძაბულობა და ასეთი მაღალი ფსონები, როგორ გადავლახოთ უფსკრული ცოდნასა და მოქმედებას შორის?

ამის გაკეთების ერთი მცდელობა განხორციელდა ISC-ის მოწოდება საპილოტე სამეცნიერო მისიებისთვის, გამოვიდა 2024 წლის დასაწყისში. ეს არის „დიდი მეცნიერების“ მიდგომა მდგრადობის გამოწვევებთან მიმართებაში, რომელიც ფურცელს აშორებს მისიის მეცნიერების წიგნს, როგორიცაა კვადრატული კილომეტრიანი მასივის ობსერვატორია (SKAO), CERN და კოსმოსური სადამკვირვებლო მისიები. ეს არის მეცნიერების კეთების მეთოდი, რომელიც შეიძლება ძალიან ნაცნობი იყოს ასტრონომებისა და ფიზიკოსებისთვის.

დიდი მისიის მეცნიერება და დიდი ინფრასტრუქტურული პროექტები უკვე სისტემებზე დაფუძნებულ მიდგომას იღებს. ეს არის დიდი დაფინანსება - ხშირად მრავალი წყაროდან - რომელიც გამოიყენება ჯეიმს უების კოსმოსური ტელესკოპის ან CERN-ის ან SKAO-ს ასაშენებლად. შეგვიძლია მივიღოთ იგივე მიდგომა და შევიტანოთ ზემოქმედება მდგრადობის მეცნიერებაში? ამ ზარით, ISC ატარებს ექსპერიმენტებს "მეცნიერების მოდელის გადახვევა“. ცალკეული ძირითადი მკვლევარების მცირე გრანტების ნაცვლად, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეს შეზღუდული გავლენა ცოდნის მოქმედების ფაზაში, ISC წაახალისებს დამფინანსებლებს გააერთიანონ თავიანთი რესურსები.

ამავდროულად, მეცნიერულმა მიდგომამ უნდა აჩვენოს ერთობლივი დიზაინი ბუნებისმეტყველთა და სოციალურ მეცნიერებს შორის და საზოგადოების იმ სექტორებს შორის, რომლებიც დაეუფლებიან განხორციელების გადაწყვეტილებებს, იქნება ეს სამოქალაქო საზოგადოება, პოლიტიკის შემქმნელები, არასამთავრობო ორგანიზაციები თუ სხვა. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის მიერ შემდეგი ათი წელი შეაფასა, როგორც „მეცნიერებათა ათწლედი მდგრადობისთვის“, როგორც ჩანს, შესაფერისი დროა ამ ტიპის ექსპერიმენტული მიდგომისთვის.

ეს მიდგომა, სადაც მოქალაქეები ჩართულნი არიან ყველაფერში, დიზაინიდან დაწყებული მდგრადობის სამეცნიერო გადაწყვეტილებების განხორციელებამდე, მტკიცედ გვაბრუნებს "მეცნიერების" კონცეფციასთან. is საზოგადოება'. თუმცა, ასევე შესამჩნევია, რომ საზოგადოების ნდობა საჯარო ინსტიტუტების მიმართ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში შემცირდა. მეცნიერებისადმი საზოგადოების ნდობა შედარებით მაღალია. ციფრული ტექნოლოგიების საშუალებით ინფორმაციის წყაროებზე წვდომის გავრცელების გათვალისწინებით, ჩვენ ასევე ვხედავთ ზრდას დეზინფორმაცია და დეზინფორმაცია.

არასწორი და დეზინფორმაციის ამ „იარაღის“ განიარაღება ერთადერთი გზაა მეცნიერების შექმნა ნაწილი საზოგადოების ქსოვილის, რათა მეცნიერებმა გავიდნენ თავიანთი სპილოს ძვლის კოშკებიდან და იმუშაონ საზოგადოებასთან, რომელშიც ისინი არიან ჩართული შესაბამისი საკითხების გადასაჭრელად. ისეთივე პოტენციურად ეზოთერული მეცნიერებაც კი, როგორც ასტრონომია, აქვს თავისი როლი. ისინი მთავარი კარიბჭის საგნებია. ცა ყველასთვის ხელმისაწვდომია. და ისინი გვაიძულებენ გავაცნობიეროთ, თუ რა არის შესაძლებელი, თუ ერთად ვიმუშავებთ ხედვით.

ვანესა მაკბრაიდი შეუერთდა პანელ დისკუსიას ხოცო მოხელესა და დებრა ელმეგრინთან ერთად, IAU-ს ურთიერთობის, განვითარების, განათლებისა და ახალგაზრდა ასტრონომების ოფისის ინტერვენციებთან ერთად ბნელი და წყნარი ცის დაცვის ცენტრთან ერთად. IAU-ს გენერალური ასამბლეა კეიპ – თაუნში, სამხრეთ აფრიკა.

სურათი by actionvance-t7EL2iG3jMc-unsplash