ამ სესიაზე განხილული იყო ხელოვნური ინტელექტის დიდი მოდელების ტრანსფორმაციული, თუმცა საკამათო როლი კვლევით გამოცემებში. მან ხაზი გაუსვა ხელოვნური ინტელექტის ძალას, გაზარდოს ეფექტურობა და თანამშრომლობა ისეთი ამოცანების მეშვეობით, როგორიცაა ლიტერატურის მიმოხილვა და წერა, და ამავდროულად გააფრთხილა ეთიკური რისკების შესახებ, როგორიცაა მონაცემთა გაყალბება, პლაგიატი და ბუნდოვანი ავტორობა. სესიის წარმდგენი იყო: პროფესორი ვლადან დევეჯიჩი 28 ოქტომბერს, როგორც ნაწილი LAC-ის რეგიონალური ცოდნის გაზიარების სესიების პროგრამა, LAC-ის შესაძლებლობების განვითარებისა და ღონისძიებების კომიტეტის ინიციატივა ISC რეგიონალური ფოკალური წერტილი ლათინური ამერიკისა და კარიბის ზღვის აუზისთვის რეგიონში კარიერის დასაწყისში და შუა პერიოდში მოღვაწე მკვლევარებსა და სამეცნიერო პოლიტიკის პრაქტიკოსებს შორის სწავლის, საზოგადოების მშენებლობისა და პროფესიული ზრდის ხელშეწყობის მიზნით.
შეგიძლიათ ამ სესიის ჩანაწერი ნახოთ აქ დაწკაპუნებით.
ეს საუბარი ეხება დიდი ხელოვნური ინტელექტის მოდელების ტრანსფორმაციულ და ხშირად საკამათო როლს კვლევითი პუბლიკაციების სასიცოცხლო ციკლში. იგი განიხილავს ამ ტექნოლოგიის ორლესულ მახვილს, წარმოაჩენს როგორც დამაჯერებელ უპირატესობებს, ასევე მნიშვნელოვან ნაკლოვანებებს.
ერთი მხრივ, ხელოვნური ინტელექტი გვთავაზობს უპრეცედენტო ეფექტურობას, რაც ამარტივებს ისეთ ამოცანებს, როგორიცაა ლიტერატურის მიმოხილვა, კოდის გენერირება და ენის დახვეწა, რითაც აჩქარებს სამეცნიერო აღმოჩენების ტემპს. „ხელოვნური ინტელექტის თანამეცნიერის“ აღზევება მომავალს უქადის, სადაც ხელოვნური ინტელექტი და ადამიანი მკვლევარები თანამშრომლობენ რთული პრობლემების გადასაჭრელად. თუმცა, ჩვენ კრიტიკულად უნდა შევისწავლოთ ეთიკური დილემები, მათ შორის გაყალბებული მონაცემების, პლაგიატის და ავტორობისა და რეცენზირების პროცესებში ანგარიშვალდებულების ნაკლებობის პოტენციალი.
საუბარი უახლესი კვლევებიდან კონკრეტული მაგალითებით ასახავს ამ დადებით და უარყოფით მხარეებს და აუდიტორიას იწვევს დისკუსიაში ჩასართავად, სადაც გაუზიარონ ერთმანეთს საკუთარი გამოცდილება ხელოვნურ ინტელექტთან დაკავშირებით გამომცემლობაში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის ღია მოწვევა, ერთობლივად ვიპოვოთ ნავიგაცია ამ რთულ ლანდშაფტში და განვსაზღვროთ მომავალი, რომელიც მეცნიერების მთლიანობას იცავს.
ფოტო სტეფან ვან დე შუოტბრიუგე on Unsplash