ISC განაახლებს პოზიციას აკადემიური ბოიკოტებისა და უნივერსიტეტების როლის შესახებ პასუხისმგებელი დისკუსიისა და რაციონალური დებატების გამართვაში.

საბჭოს ხელმძღვანელობით მეცნიერებაში თავისუფლებისა და პასუხისმგებლობის კომიტეტიაკადემიური ბოიკოტებისა და უნივერსიტეტების როლის შესახებ განახლებული პოზიცია ეხება აკადემიურ საზოგადოებაში ბოლოდროინდელ პროტესტს, განსაკუთრებით ღაზას კონფლიქტის გარშემო. კატასტროფამ გამოიწვია სტუდენტური დემონსტრაციები და კონტრდემონსტრაციები მსოფლიოს მრავალ უნივერსიტეტში. ამ დემონსტრაციებიდან ზოგიერთმა გამოიწვია საცხოვრებლები, სადაც სტუდენტები და უნივერსიტეტის ხელმძღვანელობა მივიდა მოლაპარაკების შედეგად. სხვა საპროტესტო აქციები მშვიდობიანი პროტესტის ნიშნად გაგრძელდა. დანარჩენს კი ჩიხი მოჰყვა, რამაც გამოიწვია არეულობა, სამოქალაქო პოლიციის ძლიერი ჩარევა და დაპატიმრებები.

ISC-ის მმართველმა საბჭომ კიდევ ერთხელ დაადასტურა საბჭოს როლი გამოხატვისა და გაერთიანების თავისუფლების დაცვაში, რაც ფუნდამენტურია სამეცნიერო და სოციალური წინსვლისთვის.

გამოხატვის თავისუფლებისა და აკადემიური მთლიანობის მხარდაჭერა

თავის განცხადება ISC-მ ხაზი გაუსვა უნივერსიტეტების მნიშვნელობას, როგორც გარემოს, სადაც ძლიერი, პასუხისმგებელი დისკუსია და რაციონალური დებატები არის ძირითადი ღირებულებები და სადაც პატივს სცემენ ინდივიდუალურ სინდისს და მშვიდობიანი პროტესტს.

„უნივერსიტეტები უნდა იყოს უსაფრთხო სივრცე რაციონალური დებატებისთვის. გამოხატვის თავისუფლება და მშვიდობიანი პროტესტი სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია, მაგრამ ისინი პასუხისმგებელნი არიან შეინარჩუნონ სწავლისა და კვლევისთვის ხელსაყრელი გარემო“, - თქვა. პროფესორი ანა ჰუსბეკი, ISC ვიცე პრეზიდენტი თავისუფლებისა და პასუხისმგებლობის საკითხებში მეცნიერებაში.

განცხადებაში, უნივერსიტეტის მენეჯმენტს მოუწოდებს, უზრუნველყოს პასუხისმგებელი დისკუსია და რაციონალური დებატები მშვიდობიანი აქტივიზმის დათრგუნვისა და არასათანადო გარე გავლენისადმი დამორჩილების გარეშე. ISC გვირჩევს ყურადღებით განიხილოს, გადააჭარბებს თუ არა კამპუსში პროტესტი გონივრულ საზღვრებს და ხაზს უსვამს, რომ რასისტული შეურაცხყოფისა და სიძულვილის ენის გამოხატვა, მათ შორის ანტისემიტიზმი და ისლამოფობია, არასოდეს უნდა იყოს ტოლერანტული.

საბჭო იმედოვნებს, რომ ეს განცხადება უნივერსიტეტებისთვის იქნება სახელმძღვანელო ჩარჩო, რათა გაუმკლავდნენ გლობალური კონფლიქტების სირთულეებს აკადემიური თავისუფლებისა და რაციონალური დებატების ფუნდამენტური ღირებულებების შენარჩუნებით.

პოზიცია აკადემიური ბოიკოტების შესახებ

მისი განახლებული თანამდებობა აკადემიური ბოიკოტის შესახებ, ISC განსაზღვრავს ასეთ ბოიკოტს, როგორც აკადემიური თემების კოლექტიური პროტესტი, რათა გამოხატონ უკმაყოფილება ან ზეწოლა მოახდინოს სხვა აკადემიკოსებსა თუ ინსტიტუტებზე. ISC-ის ზოგადი პოზიცია არის ის, რომ იგი არ ადასტურებს აკადემიურ ბოიკოტს, რომელიც შეესაბამება სამეცნიერო კვლევაში ჩართვის უფლებას, როგორც ეს არის დადგენილი საბჭოს მიერ. თავისუფლებისა და პასუხისმგებლობის პრინციპები მეცნიერებაში და ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო შეთანხმებებში. საბჭო აღიარებს, რომ ცალკეულ აკადემიკოსებს შეუძლიათ იმოქმედონ თავიანთი სინდისის მიხედვით და აღნიშნავს, რომ ის განიხილავს გამონაკლისებს ადამიანის უფლებების აშკარა და სისტემური დარღვევის შემთხვევაში.

შემდგომი მოსმენით

მეცნიერების დაცვა კრიზისის დროს

ეს ყოვლისმომცველი ნაშრომი მიერ სამეცნიერო მომავლის ცენტრი, ISC-ის ანალიტიკური ცენტრი, მიმართავს გადაუდებელ აუცილებლობას მეცნიერებისა და მისი პრაქტიკოსების დასაცავად გლობალური კრიზისების დროს.

საერთაშორისო სამეცნიერო საბჭო. (2024 წლის თებერვალი). მეცნიერების დაცვა კრიზისის დროს. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis DOI: 10.24948 / 2024.01

სრული ფურცელი რეზიუმე

ფოტო კენი ელიასონი on Unsplash